Tu savais que …?

Vous retrouverez sur cet article plein d’anecdotes et de statistiques liées au web, aux réseaux sociaux, à Google, des geekeries… Pour les découvrir en avant-première, suivez moi sur Facebook , sur Google+, sur Pinterest ou sur Twitter!

Cette page est mise à jour tous les jours, n’hésitez pas à partager ces images sur cos réseaux sociaux et utilisez le « mot dièse » #TUSAVAISQUE sur Twitter 😉

3 raccourcis sur Twitter

3 raccourcis sur Twitter

Les prévisions de l'e-commerce en Chine

Les prévisions de l’e-commerce en Chine

Quand Mr Zuckerberg a dit non

Quand Mr Zuckerberg a dit non

Pinterest et les femmes

Pinterest et les femmes

Prix d'une publicité sur l'home page e Google

Prix d’une publicité sur l’home page e Google

Google est disponible en 80 langues dont la langue de Startrek

Google est disponible en 80 langues dont la langue de Startrek

Yahoo aurait pu racheter Google...

Yahoo aurait pu racheter Google…

Le premier tweet de Google : I'm feeling lucky en binaire

Le premier tweet de Google : I’m feeling lucky en binaire

Le nom de Google : une faute d'ortographe?

Le nom de Google : une faute d’ortographe?

Les serveurs de Google

Les serveurs de Google

STAN, Le tyrannosaure de Google

STAN, Le tyrannosaure de Google

Utilisateurs et paramètres de confidentialité de Facebook

Utilisateurs et paramètres de confidentialité de Facebook

Si Twitter était un pays...

Si Twitter était un pays…

2 inscription / seconde sur Linkedin

2 inscription / seconde sur Linkedin

Nombre de requêtes mensuelles sur Google

Nombre de requêtes mensuelles sur Google

Nombre d'images uploadées sur Instagram

Nombre d’images uploadées sur Instagram

1 milliard de Tweet

1 milliard de Tweet

Twitter ou TWTTR?

Twitter ou TWTTR?

Ashton Kutcher et Twitter

Ashton Kutcher et Twitter

Facebook et Google ont voulu acheter Twitter

Facebook et Google ont voulu acheter Twitter

40% de Twittos endormis

40% de Twittos endormis

Micah Baldwin et le #FF

Micah Baldwin et le #FF

30 billions de pages indexées!

30 billions de pages indexées!

Google a loué 200 chèvres

Google a loué 200 chèvres pour tondre la pelouse

Nombre d'internautes dans le monde en 2012

Nombre d’internautes dans le monde en 2012

Recherche sur Google consomme autant qu'une ampoule

1 Recherche sur Google consomme autant qu’une ampoule

Classement : 5.0/5. Sur 1 vote.
Please wait...
12 Comments
  • Thierry C.

    9 mars 2013 at 22 h 55 min Répondre

    Super idée! Je t’en vole 3-4 pour les poster sur ma page FB la semaine prochaine 😉 Merci pour ce partage et j’ai hâte de voir les prochains!

  • Sebo

    11 mars 2013 at 3 h 00 min Répondre

    Sympa et originale cette idée! N hesite pas à ajouter des boutons pour partager les images. A+ Seb

  • Leonard

    13 mars 2013 at 21 h 58 min Répondre

    Merci à tous les deux et n’hésitez pas à m’envoyer vos liens sur vos réseaux.

  • Lois Hancock

    27 avril 2013 at 21 h 54 min Répondre

    Google a tout compris au web. Malgré tout ce qu’on peut dire sur la firme, ils façonnent aujourd’hui les habitudes de demain. Quand on voit la puissance d’outils tels que Google Calendar, GMail, Google/ig ou Google Document, on peut se demander pourquoi toutes les PME ne sont pas encore équipées de leur offre . Google a vraiment une vision à 360° des usages de l’internet, avec le recul cela me laisse pantois (cf la liste des services google ). (ha tiens marrant, j’ai oublié le moteur de recherche dans cette liste …. !!!).

  • Eric B.

    11 juin 2013 at 23 h 34 min Répondre

    Je ne savais pas tout et surtout le dernier, çà craint quand même.
    Jolies tes infographies et ton site en général, bravo

    • Leonard

      11 juin 2013 at 23 h 57 min Répondre

      Merci Eric. Chez moi les ampoules éteintes, mon écran et mes recherches sur Google compensent… une sorte de web-marketing durable 😉

  • forum webmarketing maroc

    26 janvier 2014 at 21 h 42 min Répondre

    idée géniale avec des informations intéressante , mais malheureusement y’a longtemps que ta rien posté 🙁

    • Leonard

      11 mars 2014 at 3 h 51 min Répondre

      merci, j’aimais bien ce concept mais les illustrations n’ont pas été très partagées… Je vais essayer de trouver un concept similaire pour un prochain article (j’accepte les suggestions) 😉

  • Supref

    9 février 2014 at 13 h 51 min Répondre

    Beau travail, à quand un nouvel article, peut être sur le référencement 😀

    • Leonard

      11 mars 2014 at 3 h 48 min Répondre

      Hier j’ai publié un nouveau pavé : « Les Segments avancés de Google Analytics et 20 exemples ». Vu qu’il y a des exemples de segments SEO, je te le signale!

  • MB

    10 juin 2016 at 16 h 37 min Répondre

    Frappant, mais il y a des erreurs… même si on regarde les chiffres plus de 3 ans après

    Exemples :

    ~ »Yahoo! aurait pu acheter Google pour $1M » :
    même à ses débuts en 1995, Google valait forcément plus que $1M… C’était le montant du capital social dès les premiers mois de lancement commercial en 1997. Le tout premier investisseur, fondateur de SUN avaient déjà posé de suite $100K au stade du concept, flairant un potentiel faramineux [et Google valait BIEN PLUS que « 200M » en 2013, selon le ‘calcul’ déduit de l’accroche, ce n’était donc pas 200 fois plus que la soi disant offre de Yahoo! mais plutôt 200 000 – et si on actualisait, actuellement 550 000 fois plus].

    ~ »Google a 1 million de serveurs traitant 1 milliard de requêtes quotidiennes » : 1000 par jour ? pas trop de surchauffe à craindre !!!
    Un autre article juste après fait état de 110Mds de requêtes/j fin 2012, admettons qu’on soit actuellement autour de 200 (?), ça ferait 200K par serveur, rien d’affolant non plus (ou je me trompe ?).
    Il y a une erreur dans les estimations, « côté serveurs » ou « côté requêtes », ou les deux !
    Il y a env. 2,5Mds d’internautes à ce jour, donc 200Mds de requêtes/j ça donne 80 par tête. C’est bien le minimum que je fasse chaque jour, mais semble OK pour une simple moyenne mondiale, tous utilisateurs confondus…

    Je crois qu’il y a pu avoir à la base des confusions (comme entre les billions US et FR), pour aboutir à des chiffres toujours vertigineux à première vue mais difficilement appréhendables ex abrupto, insérés dans des accroches privilégiant le sensationnel à l’exact.

    En tout cas, l’ensemble impressionne et c’était le but ; la plupart d’entre nous auront vite oublié les données exactes (d’ailleurs en perpétuelle évolution) pour juste admettre que « ça bouge et ça brasse du lourd ».

  • nexvan

    27 novembre 2017 at 6 h 54 min Répondre

    Thank you for your post

Post a Comment